«Милан» откровенно проваливает сезон-2024/25, и зимняя победа в Суперкубке стала лишь малозначимой оговоркой на фоне провала в основных турнирах – Серии А и Лиге чемпионов.

Второй, чуть большее весомой оговоркой, могла стать победа в Кубке Италии, но «россонери», будучи фаворитами у букмекеров, уступили «Болонье» со счетом 0:1, показав крайне блеклую игру. Этот турнир исторически тяжело дается «Милану» – даже в лучшие годы он редко выигрывал Кубок, а последний раз такое случалось в далеком 2003 году.

Но сосредоточимся лучше на более близких к нам событиях. Что же стало причиной многочисленных неудач миланской команды?

Тренерская чехарда

Поворотный момент – отставка Стефано Пиоли летом прошлого года. Расстаться с тренером, который впервые за 11 лет добыл «Милану» «скудетто» – решение, мягко говоря, сомнительное и не оправданное результатами. Второе место в чемпионате и 1/4 финала Лиги Европы тогда посчитали неудачей. Что же, сейчас «Милан» – восьмой и не попадает даже в Лигу конференций.

Совершив одну ошибку, руководство клуба усугубило ее другими кадровыми неудачами. Преемником Пиоли был выбран Паулу Фонсека, чей послужной список не впечатляет, если мы говорим о команде, претендующей на трофеи. «Милан» при нем играл плюс-минус на уровне его же «Ромы», то есть за пределами лигочемпионской зоны. Единичные всплески в матчах с «Интером» и «Реалом» были исключением.

Фонсека первым делом рассорился с двумя главными звездами «Милана» – Рафаэлем Леау и Тео Эрнандесом. Обоих даже пытались воспитывать с помощью скамейки запасных, но выглядело это неубедительно. У португальского тренера не было ни авторитета, сопоставимого с Пиоли, ни тактических идей, способных изменить расклад в его пользу.

Отставка Фонсеки по ходу сезона напрашивалась, но тут «Милан» допустил еще одну промашку с кадрами. Сержиу Консейсау – что характерно, еще один португалец, – выглядел неплохим вариантом на бумаге, но в реальности не подошел команде. Нарочито жесткий, чересчур конфликтный тренер встряхнул «Милан» посреди сезона, но так и не наладил игру на дистанции. Игроки будто устали от давления главного тренера и явно не возражают, если Консейсау покинет клуб по окончании сезона.

Впрочем, дело не только в тренере. Трансферная политика «Милана» тоже становится иллюстрацией на тему «как не надо делать».

А где же итальянцы?

Одна кадровая потеря накануне этого сезона была вынужденной – у Оливье Жиру, снявшего «проклятие 9-го номера», закончился контракт, и француз уехал доигрывать в МЛС. На замену ему пришел Альваро Мората, едва выигравший чемпионат Европы, но это оказалось не лучшей идеей. Испанец – форвард принципиально иного плана, он чаще действует в подыгрыше, чем берет на себя обязанности бомбардира. К тому же, в «Милан» он совсем не вписался и по ходу сезона отбыл в «Галатасарай».

Селекция в линию нападения продолжилась зимой, и вновь безуспешно. Переход Сантьяго Хименеса пока не дал ожидаемых результатов – возможно, мексиканскому голеадору требуется больше времени, а также более спокойная обстановка. Совсем непонятен приход в аренду «сбитого летчика» Жоау Феликса, который забил в красно-черной футболке лишь один раз. Дошло до того, что пришлось ставить в основу списанного была Луку Йовича, и серб даже забил несколько важных мячей.

Напрашивается еще один вопрос: а где в «Милане», собственно, итальянские футболисты? Из приближенных к основе имеется лишь центрбек Маттео Габбья. Все прочие итальянцы – в глухом резерве. О чем говорить, если недавний капитан Давиде Калабрия рассорился с Консейсау и покинул команду зимой – по иронии судьбы, перейдя в «Болонью» и сыграв в победном финале Кубка Италии против «Милана».

Безусловно, сами по себе итальянские паспорта не дадут результат. Но местные игроки, «прикипевшие» к клубу, образуют его костяк и бьются на морально-волевых в трудную минуту. Кроме того, они дают команде стиль – то, чего «Милан» напрочь лишился по ходу сезона, превратившись в команду немотивированных звезд и сомнительных новичков.

Грустная ирония в том, что параллельно «Интер» бьется за «скудетто» и выходит в финал Лиги чемпионов, имея вполне себе итальянский костяк из четырех-пяти важных игроков – вспомните, например, голы Ачерби и Фраттези в ворота «Барселоны». При этом «Милан» вполне мог иметь аналогичный набор «своих», но методично расставался с такими игроками, как Алессио Романьоли или Сандро Тонали, который не сдерживал слез на «Сан-Сиро», играя за «Ньюкасл» против «Милана» (не будем уж вспоминать Доннарумму с его скандальным уходом из клуба).

«Наполи» как пример

Разумеется, все неудачи «Милана» не означают, что у этой команды нет потенциала. По общей стоимости игроков (версия Transfermarkt) «россонери» занимают третье место в Серии А. В отдельных поединках миланцы были крайне хороши – главным образом в разнообразных дерби против «Интера», который обыгрывали в трех турнирах. Парадоксально, но «Милан» Пиоли регулярно проваливал Дерби делла Мадоннина, а сейчас это будто единственные матчи, на которые настраивается команда.

Непопадание в еврокубки – серьезный удар по престижу, но в какой-то степени это упрощает задачу на предстоящий сезон. Примером тому «Наполи», который сконцентрировался на чемпионате, не распыляясь на другие турниры, и весьма успешно конкурирует за чемпионство, несмотря на продажу главной звезды Хвичи Кварацхелии в зимнее трансферное окно.

Впрочем, «Наполи» – не только пример, но и назидание для «Милана». Как тут не вспомнить, что Антонио Конте рассматривался как вероятный сменщик Пиоли, но руководство клуба предпочло ему Фонсеку. Безусловно, Конте – это дорого, у него непростой характер и он не задерживается надолго на одном месте. Но приглашение такого специалиста – показатель амбиций клуба. Владелец «Наполи» Аурелио Де Лаурентис может принять тысячу экстравагантных решений, но у него эти амбиции, по крайней мере, имеются. Можно ли сказать это о «Милане», или же недавние успехи были лишь стечением обстоятельств?