Заседание совета директоров красно-белых, прошедшее накануне, не привело к немедленной отставке главного тренера Деяна Станковича: по информации прессы, разговоры о смене наставника откладываются до тех пор, пока спортивный директор Франсис Кахигао не согласует условия с потенциальным преемником сербского специалиста.
На том же собрании был утвержден новый генеральный директор клуба — эту должность занял Сергей Некрасов, а его предшественник Олег Малышев остался в совете директоров в качестве советника. Руководящая вертикаль, таким образом, получила свежую конфигурацию, но ключевой фигурой в спортивных вопросах, по мнению бывшего форварда сборной России Дмитрия Булыкина, остается именно Кахигао.
В разговоре с журналистом «Газеты.Ru» бывший нападающий «Локомотива» и «Динамо» напомнил, что именно спортивный директор несет прямую ответственность за выбор и увольнение тренеров, тогда как генеральный директор и президент, как правило, глубоко в нюансах футбола не разбираются.
Эксперт подчеркнул, что в идеале именно спортивный директор должен лично представлять общественности любое кадровое решение по тренерскому штабу, объяснять его логику и отвечать за последствия. Булыкин убежден: пока именно этого механизма прозрачности в «Спартаке» не хватает.
Говоря о склонности московского клуба приглашать иностранцев на должность главного тренера, собеседник издания отметил, что окончательное слово все равно остается за руководством, однако кандидатуру предлагает спортивный директор. После этого, как уточнил он, вопрос выносится на утверждение совета директоров, где взвешивается соответствие претендента долгосрочной стратегии команды.
Булыкин заключил, что персональная ответственность Кахигао за спортивный блок сейчас возрастает: именно от его эффективности зависит не только судьба Станковича, но и то, насколько успешным окажется дальнейший курс «Спартака». Очевидным остается одно — клуб уже осознает необходимость перемен на тренерском мостике, и спортивному директору предстоит оформить эту перемену в конкретное решение.
