Бывший защитник московского «Спартака» Евгений Ловчев после финала Суперкубка России сосредоточил внимание не на работе арбитров, а на собственных ошибках красно-белых. По его словам, никакой скрытой поддержки «Зениту» он не заметил, несмотря на то, что трофей в итоге уехал в Санкт-Петербург после ничьей 1:1 и серии пенальти 4:2.
Разбирая эпизод с одиннадцатиметровым, специалист подчеркнул: пенальти назначили справедливо, так как мяч попал в руку Георгию Джикии в штрафной. Таким образом, считает Ловчев, обвинять судей в предвзятости бессмысленно — эпизод был очевидным и не требовал спорных трактовок.
Гораздо важнее, по мнению ветерана, то, что «Спартак» пропустил ответный мяч в концовке, когда исход встречи фактически находился под контролем москвичей. Он напомнил, что команда действовала лишь немного лучше соперника, а потому не заслуживала безоговорочной победы. В качестве параллели эксперт привел финал недавнего чемпионата мира, где, по его оценке, сборная Испании выглядела свежее, тогда как аргентинцы имели на сутки меньше для восстановления.
Отдельно Ловчев высказался о решении арбитра не проводить традиционную жеребьевку сторон перед серией пенальти. По его убеждению, выбор ворот никоим образом не влияет на итог — куда бы ни били участники серии, все решают мастерство и хладнокровие исполнителей.
