Одним из самых обсуждаемых эпизодов 19-го тура чемпионата России стал момент на 75-й минуте игры «Зенит» — «Балтика», когда мяч, отправленный защитником калининградцев Кевином Андраде в сетку петербургских ворот, в итоге был отменен после пересмотра VAR.
Главный арбитр встречи Алексей Сухой изначально указал на центр поля, однако, получив рекомендации от видеоассистентов, изменил вердикт. Причиной послужил зафиксированный офсайд у нападающего «Балтики» Брайана Хиля: линию офсайда провели по пятке форварда и вертикальной проекции футболиста «Зенита» Вендела Мантуана, который в момент удара подпрыгивал.
Бывший защитник «Краснодара» Александр Мартынович, комментируя ситуацию, выразил мнение, что взятие ворот следовало засчитывать. По его словам, Хиль не перекрывал обзор голкиперу хозяев, а значит, оставался в игровой фазе, поэтому с духом футбола отмена показалась ему излишней.
После матча эксперты разделились: часть специалистов поддержала решение судейской бригады, другая часть усомнилась в корректности проведенных линий и отметила сложность точной оценки без специализированных технологий. Пользователи социальных сетей также активно обсуждали геометрию офсайда и высоту прыжка Мантуана.
В турнирной таблице РПЛ по итогам тура лидирует «Краснодар» с сорока тремя очками, «Зенит» идет вторым, имея сорок два балла, тогда как «Балтика» после поражения остается пятой с тридцатью пятью очками.
