Глава департамента судейства и инспектирования РФС Милорад Мажич в телепрограмме «Правила игры» на канале «Матч Премьер» подробно разобрал спорный момент дерби 23-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Локомотивом», когда защитник гостей Евгений Морозов после игры рукой остался на поле без дополнительного наказания.
Встреча завершилась победой красно-белых со счетом 2:1. Первый мяч на 66-й минуте забил Эсекьель Барко, точно реализовав пенальти, назначенный за нарушение Морозова. К этому моменту у защитника уже имелось одно предупреждение, однако главному арбитру Иналу Танашеву понадобилось еще несколько минут, чтобы показать футболисту вторую желтую — она последовала в другой ситуации.
Объясняя решение рефери в эпизоде с одиннадцатиметровым, Мажич подчеркнул, что Морозов защищал ворота естественным движением корпуса и плеча, а мяч попал ему в руку без умысла. По словам специалиста, голкипер не был оставлен без прикрытия, поэтому основания для прямого удаления отсутствовали: для так называемого «двойного наказания» требовалось бы ярко выраженное намеренное действие.
Мажич также отметил, что Танашев демонстрирует солидный потенциал и хорошую форму, поэтому лично назначил его уже на третью встречу с участием «Спартака» за короткий срок. По оценке руководителя, арбитр «воспользовался своим шансом» и в целом уверенно провел матч.
Отдельно Мажич остановился на моменте, приведшем ко второй желтой карточке Морозова. Как он пояснил, защитник сорвал перспективную атаку, в которой Манфред Угальде готовился к продвижению вперед. Танашев, сосредоточенный на борьбе за мяч, дал свисток еще до того, как Барко сумел сделать передачу партнеру, что обусловило вынесенное наказание.
Таким образом, руководитель судейского корпуса РФС остался доволен работой арбитра и назвал принятое решение по Морозову «классным», подчеркнув, что отсутствие умысла при игре рукой определило выбор наказания.
