Телеведущий и спортивный аналитик Стивен Эй Смит в эфире своей программы развернуто прокомментировал недавнее интервью форварда «Нового Орлеана» Зайона Уильямсона, в котором баскетболист признался, что болезненно воспринимал медийную обилие упреков в безразличии во время вынужденного отсутствия из-за травм.
Уильямсон, говоря с журналистами, подчеркнул, что ему вовсе «не было все равно», когда он пропускал матчи. В то же время он признал, что негативная повестка в СМИ серьезно давила на него психологически.
Смит напомнил аудитории, что входил в число самых громких критиков игрока. По его словам, существуют люди, попадающие в зависимость от алкоголя или наркотиков, а основной проблемой Зайона, по информации, поступавшей к нему из внутренних кругов клуба и окружения самого спортсмена, стала пристрастие к еде. Таким образом телеведущий фактически назвал форварда страдающим пищевой зависимостью, отметив, что на этом комментарии о деталях источников он остановится.
Важно подчеркнуть, что Смит уточнил: сведения ему передавали сотрудники организации и лица, близкие к Уильямсону, что, по его мнению, придавало обвинениям дополнительный вес.
Реакция клуба оказалась едкой: официальный аккаунт «Пеликанс» опубликовал ролик с подборкой неуклюжих игровых моментов самого Смита в любительских матчах и сопроводил запись советом «раскладывать пасьянс», намекая, что телевизионному эксперту лучше воздержаться от баскетбольных оценок.
Несмотря на это, дискуссия о физических кондициях и психологической нагрузке Уильямсона, похоже, далека от завершения, а отношения между медийным персонажем и клубом обретают все более полемический характер.
