Что примечательного было на турнире?
Клубный чемпионат мира завершился громко и сенсационно. В нашем материале мы вспоминаем наиболее запоминающиеся моменты и явления этого новообразованного турнира, причем внимание уделим как положительным, так и отрицательным аспектам.
Банда Энцо Марески в самом деле приятно удивила. Перед стартом КЧМ лондонцев не рассматривали в числе наиболее вероятных претендентов на итоговый триумф – в букмекерских линиях «Челси» шел шестым фаворитом с котировкой 14,00.
На групповой стадии «Челси» одержал уверенные победы над «Лос-Анджелесом» (2:0) и «Эсперансом» (3:0). Но между этими двумя поединками потерпел безапелляционное поражение в игре с «Фламенго» (1:3) и, как ни странно, эта осечка в долгосрочной перспективе только помогла «Пенсионерам», подарив им более комфортную сетку в плей-офф. «Челси» на пути к финалу прошел «Бенфику» (4:1), «Палмейрас» (2:1) и «Флуминенсе» (2:0), в каждой игре демонстрируя характер, структурность и, что особенно важно, умение адаптироваться и добиваться нужного результата.
Перед решающим матчем команду Марески рассматривали как явного андердога – тяжело было представить, что она остановит безжалостную махину Луиса Энрике. Но, как это часто бывает, жизнь преподнесла сюрприз: уже к перерыву «Челси» вел со счетом 3:0. С первых же минут команда активно давила «ПСЖ» высоким прессингом, а Коул Палмер выдал гениальные полтайма (2+1). Затем лондонцы провели образцовую в плане организованности вторую половину игры и добыли заслуженную победу.
Сезон-2024/25 стал самым успешным в истории парижского клуба: «ПСЖ» уже привычно забрал все трофеи на внутренней арене, но, что намного важнее, впервые завоевал Кубок чемпионов. Луис Энрике построил монструозную команду, которая предсказуемо считалась главным фаворитом КЧМ.
С самого начала турнира «ПСЖ» подтверждал это реноме. Про неожиданную осечку с «Ботафого» (0:1) на групповом этапе все забыли после того, как в плей-офф парижане катком проехались по «Интер Майами» (4:0), «Баварии» (2:0) и «Реалу» (4:0). Что же с ними случилось в финале? Подвела самоуверенность или в последний момент разрядились батарейки?
Скорее всего, одно наложилось на другое. Вдобавок ко всему, фаворит оказался не готов к столь мощной и организованной игре со стороны соперника. «ПСЖ» так и не смог собраться после сокрушительного нокдауна, а эмоции команды вылились в послематчевую драку, активное участие в которой принял даже Луис Энрике.
Когда-то южноамериканский футбол, по мнению многих экспертов и болельщиков, не уступал европейскому, но в последние годы разрыв в классе между ними стал ощутимым и отнюдь не в пользу Латинской Америки.
Тем не менее, на КЧМ бразильские клубы выступили очень достойно, доказав, что, несмотря на более скромный подбор исполнителей, вполне способны биться на равных с европейскими грандами. На групповом этапе «Ботафого» неожиданно нанес поражение «ПСЖ» (1:0), «Фламенго» уверенно переиграл «Челси» (3:1), а «Флуминенсе» отнял очки у дортмундской «Боруссии» (0:0).
Эта тенденция получила продолжение и в плей-офф. Тот же «Флуминенсе» в 1/8 грохнул «Интер» (2:0), после чего добрался до полуфинала, где оказал достойное сопротивление «Челси». К слову, и в четвертьфинале лондонцам пришлось здорово попотеть, чтобы сломить сопротивление «Палмейраса» (2:1).
В Аргентине футбол является не менее болезненной страстью, чем в Бразилии, но представители этой страны на КЧМ, к сожалению горячей торсиды, выступили не лучшим образом.
Два исторических аргентинских гранда – «Ривер Плейт» и «Бока Хуниорс» – не сумели преодолеть групповой этап. Больше шансов было у «Ривера», но, попав в квартет с миланским «Интером», «Монтерреем» и «Уравой Ред Даймондс», «Миллионеры» сумели выиграть всего один поединок – с японцами (3:1).
Что касается «Боки», то она начала достойно, сыграв вничью с «Бенфикой» и, несмотря на проигрыш, создав проблемы мюнхенской «Баварии». Но вот заключительный тур группового этапа стал для «Генуэзцев» настоящим позором: аргентинцы сыграли вничью (1:1) с новозеландским «Окленд Сити» – напомним, что это полупрофессиональный клуб из Океании, половина игроков которого даже не смогла приехать на КЧМ из-за занятости на основных работах.
Капитан «Интер Майами» выдал один из главных хайлайтов Клубного чемпионата мира, забив эффектный гол со штрафного в ворота «Порту», да и в целом обеспечив турниру медийность. Его команда в целом выступила достойно и вышла в плей-офф, но в 1/8 была по всем статьям разгромлена «ПСЖ» (0:4).
Судя по тому, что произошло после, можно заметить, что этот разгром мотивировал 38-летнего Месси вспомнить свои лучшие годы – после того, как «Интер Майами» возобновил выступления во внутреннем первенстве, аргентинец оформил пятый дубль подряд, установив рекорд МЛС и обновив собственное достижение.
Несмотря на отдельные яркие моменты, нельзя сказать, что турнир удался и оправдал все надежды, которые на него возлагали чиновники из ФИФА.
Одной из главных проблем КЧМ стал низкий зрительский интерес. Билеты на поединки группового этапа, в особенности, те, что не располагали какой-либо яркой вывеской и узнаваемыми именами, продавались с трудом. Например, поединок между «Атлетико» и «Ботафого» на «Роуз Боул» в калифорнийской Пасадене собрал всего 22 992 зрителей (25,63% от общей вместимости стадиона), а абсолютный антирекорд поставила игра между корейским «Ульсан Хендэ» и южноафриканским «Мамелоди Сандаунз» – на 25,5-тысячном «Интер-энд-Ко Стэдиум» в Орландо собралось всего 3412 зрителей (13,38%).
Низкая посещаемость была одним из главных трендов КЧМ на групповом этапе. Ситуация частично выровнялась только по ходу плей-офф, но ФИФА, похоже, убедилась, что в плане популярности европейский футбол в США все еще не может тягаться с более привычными американцам видами спорта.
Претензий к КЧМ накопилось много. Ключевая из них заключается в том, насколько вообще целесообразно проводить его в нынешнем формате – летом, в США, сразу после изнурительного клубного сезона в Европе, который не может не отразиться на игровых кондициях футболистов, а, следовательно, и качестве демонстрируемой ими игры.
Зрителей по ходу турнира часто нервировали задержки матчей из-за непогоды, обусловленные регламентом. Как следствие, игра могла возобновиться лишь спустя несколько часов, что создавало заметные неудобства для просмотра.
Еще одна серьезная проблема – проваленные организационные моменты. В частности, это касается слабой инфраструктуры. Организаторы КЧМ так плохо озаботились этим вопросом, что клубам пришлось собственноручно решать их просчеты. Например, Например, мадридскому «Реалу» перед началом тренировок пришлось построить временные сооружения: раздевалки, душевые, тенты от солнца, ванны с ледяной водой для восстановления и мобильный тренажерный зал.
Все это вызывает тревогу в контексте того, что Клубный чемпионат мира фактически был репетицией мундиаля, который должен состояться через год в США, Канаде и Мексике. Не возникнут ли схожие проблемы через год, во время проведения еще более масштабного турнира, и сможет ли ФИФА сделать правильные выводы и нивелировать все эти организационные просчеты?
Источник заглавной фотографии: apnews.com