Минимальная виктория «Краснодара» над столичным «Динамо» не убедила Алексея Петрушина в том, что южане демонстрируют уровень будущего чемпиона. Ветеран московского клуба в эксклюзивной беседе с корреспондентом Еленой Григорьевской из онлайн-издания «Евро-Футбол.Ру» подробно разобрал ключевые эпизоды встречи.
По словам специалиста, первые десять минут каждого из таймов складывались для гостей обнадеживающе, однако затем инициативу полностью перехватили хозяева. Впрочем, большого количества голевых моментов «быки» так и не создали: решающим стал единственный промах обороны москвичей, когда центральные защитники вместо агрессивного прессинга поспешили в собственную штрафную, позволив легионеру соперника беспрепятственно пробить.
Отсутствие хотя бы одного удара в створ ворот «Краснодара» Петрушин объяснил бесцветной игрой атаки подопечных Валерия Карпина. Он отметил, что Гладышев оказался почти незаметным, Сергеев тоже не реализовал свой потенциал, а партнеры не снабжали их мячами. При этом москвичи заметно зависели от того, сколько свободы им оставят соперники, а возможности для креатива гости так и не нашли.
Отдельно ветеран остановился на спорном моменте с участием Кутицкого и Кордобы. В его интерпретации защитник руками повалил нападающего, вырывавшегося один на один с Андреем Луневым, и это было явным фолом. Основной арбитр мог не заметить эпизод, продолжил Петрушин, но VAR-ассистенты обязаны были вмешаться, ведь на повторе нарушение различимо без труда.
Говоря о перспективах «быков», эксперт подчеркнул, что нынешняя версия команды демонстрирует лишь две трети своих прошлогодних возможностей, поэтому до чемпионских стандартов ей пока далеко.
Выставляя итоговую оценку «Динамо», бывший игрок поставил коллективу «четыре с минусом». Он пояснил, что атаки у бело-голубых практически не было, но сдержанная и аккуратная игра в обороне не позволила хозяевам создать большое количество стопроцентных шансов.
